<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[拾穗者]]></title>
<link>http://www.nbmale.com/</link>
<description><![CDATA[窗外阳光灿烂 而我在拾穗——冯麦狄]]></description>
<language>zh-cn</language>
<copyright><![CDATA[Copyright 2005 PBlog2 v2.4]]></copyright>
<webMaster><![CDATA[interson@163.com(冯麦狄)]]></webMaster>
<generator>PBlog2 v2.4</generator> 


			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=99</link>
			<title><![CDATA[他们]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Wed,02 Jul 2008 23:30:39 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=99</guid>	
		<description><![CDATA[┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br/>│他┆下┆上┆人┆他┆民┆上┆家┆他┆反┆实┆派┆他┆加┆实┆新┆他┆他│<br/>│们┆了┆帝┆平┆们┆踢┆帝┆作┆们┆动┆际┆的┆们┆遭┆际┆中┆们┆们│<br/>│口┆腰┆听┆等┆承┆翻┆看┆主┆承┆派┆上┆命┆说┆殃┆上┆国┆说┆　│<br/>│口┆　┆完┆　┆诺┆　┆见┆　┆诺┆　┆他┆　┆要┆　┆有┆　┆没┆　│<br/>│声┆　┆这┆　┆说┆　┆他┆　┆说┆　┆们┆　┆闹┆　┆了┆　┆有┆　│<br/>│声┆　┆句┆　┆法┆　┆们┆　┆人┆　┆才┆　┆革┆　┆他┆　┆他┆　│<br/>│称┆　┆话┆　┆律┆　┆一┆　┆民┆　┆是┆　┆命┆　┆们┆　┆们┆　│<br/>│要┆　┆笑┆　┆面┆　┆脚┆　┆可┆　┆最┆　┆革┆　┆中┆　┆就┆　│<br/>│反┆　┆得┆　┆前┆　┆把┆　┆以┆　┆大┆　┆反┆　┆国┆　┆没┆　│<br/>│贪┆　┆弯┆　┆人┆　┆人┆　┆当┆　┆的┆　┆动┆　┆更┆　┆有┆　│<br/>└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘<br/><br/>┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐<br/>│　┆　┆不┆可┆年┆他┆他┆重┆不┆他┆他┆倒┆实┆倒┆他┆贪┆实┆反│<br/>│　┆　┆脸┆贵┆复┆们┆们┆得┆然┆的┆们┆一┆际┆一┆们┆又┆际┆腐│<br/>│　┆　┆红┆的┆一┆的┆的┆很┆就┆话┆说┆切┆上┆切┆口┆腐┆上┆败│<br/>│　┆　┆　┆是┆年┆承┆历┆　┆是┆　┆要┆　┆是┆　┆口┆　┆他┆　│<br/>│　┆　┆　┆他┆，┆诺┆史┆　┆反┆　┆永┆　┆他┆　┆声┆　┆们┆　│<br/>│　┆　┆　┆们┆日┆是┆是┆　┆革┆　┆远┆　┆们┆　┆声┆　┆一┆　│<br/>│　┆　┆　┆长┆复┆假┆假┆　┆命┆　┆跟┆　┆的┆　┆说┆　┆个┆　│<br/>│　┆　┆　┆久┆一┆的┆的┆　┆罪┆　┆他┆　┆利┆　┆稳┆　┆个┆　│<br/>│　┆　┆　┆说┆日┆　┆　┆　┆名┆　┆走┆　┆益┆　┆定┆　┆都┆　│<br/>│　┆　┆　┆谎┆　┆　┆　┆　┆可┆　┆听┆　┆压┆　┆压┆　┆又┆　│<br/>└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘<br/><br/><br/>此古书式竖排格式由<a href="http://www.9van.com/shupai.html" target="_blank">http://www.9van.com/shupai.html</a> 九方社区在线转化工具生成]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=98</link>
			<title><![CDATA[为什么人们不相信官府给的“真相”？]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Tue,01 Jul 2008 23:24:01 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=98</guid>	
		<description><![CDATA[新闻一：7月1日晚上19点40分，贵州省人民政府新闻办公室举行新闻发布会，公布瓮安“6.28”事件<a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0701/19/4FPS2U2R0001124J.html">真相</a>。发布会上传出消息称，目前，6.28事件的真相已基本查明，瓮安县社会秩序基本恢复。网易新闻后面的网友跟帖截图(点图片可看清晰大图)：<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0807/8200871231352.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><strong>请注意截图中标红的部分，评论共1860条 显示245条。这是网易新闻评论费了心的一个功能，有心人应能明白其中意思。</strong><br/><br/>新闻二：7月1日上午9时40分许，一名北京来沪无业人员突然持刀闯入闸北区一综合办公楼内，捅伤9名民警，其中5名民警抢救无效牺牲。行凶者交代，其对07年10月因涉嫌偷盗自行车被闸北分局依法审查一事不满，为报复公安民警，实施行凶犯罪行为。<a target="_blank" href="http://comment.news.163.com/news_guonei7_bbs/4FPII6G70001124J.html">致5人牺牲</a>。这是网易新闻的评论截图(点图片可看清晰大图)：<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0807/x200871231712.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><strong>5000多条评论，显示了十分之一都不到。就事论事地说，死的民警无辜可怜，但中国警察的整体形象实在太差了。</strong><br/><br/>新闻三：近两年来，北京市公安局特警总队一支队成功完成多起现场处置、武装押运、高空营救等任务，目前，全体特警队员正在加紧学习和训练，全力为<a target="_blank" href="http://news.qq.com/a/20080701/000644.htm">奥运安保</a>工作做准备。这是腾讯新闻后面的网友评论截图(点图片可看清晰大图)：<br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0807/q200871232143.jpg" border="0" alt=""/><br/><br/><strong>读后语，这国家的民众毕竟还有点希望。</strong>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=97</link>
			<title><![CDATA[留影存档]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[小样]]></category>
			<pubDate>Tue,01 Jul 2008 22:52:36 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=97</guid>	
		<description><![CDATA[<img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0807/z200871225139.jpg" border="0" alt=""/><br/>这两位，赢在中国第三季的冠军谢莉和亚军曾花]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=96</link>
			<title><![CDATA[支持、希望四川灾民对豆腐渣校舍问责到底]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Thu,26 Jun 2008 23:45:33 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=96</guid>	
		<description><![CDATA[　　麦狄注：6月25日《成都日报》发表文章《地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来》，虽然是以记者采访的形式发表，但有给地震中大量房屋尤其是校舍倒塌定性的“社论”性质。一件事情，一旦以社论的形式经过我党定性，那就意味着几乎永世不得翻身，就像1989年的事件一样；除非改朝换代。<br/><br/>　　这篇采纳了不少“专家观点”的文章的核心思想一目了然，甚至标题就能说明一切。照这篇文章的逻辑，只要是天灾直接引起的灾难，任何人祸都是没有责任的，或者说是无法认定责任的。我的天啊，这个国家真是人祸制造者的“乐园国家”——试问：若干年后，若三峡大坝引发巨大灾难，是不是也可以找个理由为当年的错误辩解？难道又是一桩没有责任人的“无头公案”吗？<br/><br/>　　我相信随着时间的推移，人们对四川灾民的关怀和注意将越来越少越来越淡，那个时候再依现在的这篇文章的逻辑来个正式的社论，给大量校舍倒塌的原因定个性，那到时候灾民们再坚持请愿，就是“无理取闹”了，警察先生们可以领命将灾民抓进牢去；而民众对此已经没有兴趣关心。时间将是暴政者的天然助手。<br/><br/>　　我并非认为《地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来》这篇东西全无道理，但是它的基本逻辑和核心思想是令人无法接受的，提两个观点出来：<br/><br/><strong>　　专家观点：废墟取样很难反映质量问题<br/><br/>　　专家观点：多因一果无法追究刑事责任</strong><br/><br/>　　废墟取样问题，敢问下专家：你没听说过政府部门清理倒塌校舍废墟的事么？<br/><br/><div align="center">地震是毁房罪魁 幸存者应理性看未来 <br/>稿件来源：成都日报&nbsp;&nbsp; 2008-6-25 5:00:52</div><br/><br/>　　四川新闻网-成都日报讯： <br/><br/>　　“5·12”汶川特大地震震动了大半个中国，造成重灾区不少房屋垮塌、损毁。针对这种现象，昨日上午，成都市社科院举行“地震灾害与房屋建筑安全”研讨会，邀请20余位地震学、建筑学、法学专家，对房屋损毁原因及相应的责任认定等问题进行专题研讨。专家们认为，此次特大地震的巨大破坏力是损毁房屋的罪魁祸首，不能简单地把房屋损毁原因归咎于建筑质量；劫后余生的人们应该理性面对地震及其造成的人员伤亡和财产损失。<br/><br/>　　关键词：破坏力<br/><br/>　　专家观点：地壳断裂300公里 破坏力大于1000颗广岛原子弹<br/><br/>　　“5·12”汶川特大地震的破坏力究竟有多大？四川省建筑设计院顾问、总工程师李琇形象地比喻说一个8.0级地震相当于1000颗广岛原子弹（每颗当量相当于2万吨TNT）。而且，这次地震震源很浅，大约在地下10公里左右，又发生在人口稠密地区，因此，地震及其引发的山体滑坡、滚石等次生灾害产生了巨大破坏力，直接导致山河改观、房倒屋塌，造成大量人员伤亡。<br/><br/>　　在成都理工大学深部地球物理研究所所长朱介寿教授看来，这次地震的震中在汶川，但引发龙门山中央断裂带汶川—北川—青川之间长约300公里的地壳断裂，并由此瞬间引发多点7级以上地震。如果把这些能量加起来，远远超过一次8.0级地震本身。<br/><br/>　　关键词：烈度<br/><br/>　　专家观点：烈度超8度 重灾区房倒屋塌难避免<br/><br/>　　“5·12”汶川特大地震致使不少建筑物损毁，中国建筑西南设计研究院总工程师陈正祥说，这不仅由于此次地震震级大，而且烈度大。他说，此次地震造成的受灾面积高达10万平方公里，其中烈度在8度至11度的极重灾区就有3万多平方公里，而受灾区域内的建筑物大多按7度设防，当面临远远高于其设防标准的地震破坏力时，房屋损毁在所难免。因此，设防标准低于地震烈度是建筑物倒塌的主要原因，不能简单认为倒塌的建筑物一定存在质量问题。<br/><br/>　　朱介寿在介绍成都地区的烈度时说，成都主城区震感强烈，是典型的6度地区，温江地区的烈度高达7度左右，而都江堰、彭州地区距震中的直线距离只有20多公里，因此烈度高达8度至10度。成都地区的建筑物按7度设防，但如果实际烈度超过8度，甚至高达9度、10度，建筑物倒塌、损毁就是正常现象。<br/><br/>　　关键词：震波<br/><br/>　　专家观点：同一区域房屋受损程度不一有多种因素<br/><br/>　　尽管此次汶川特大地震本身具有强大破坏力，但专家们在灾区考察时也发现一些奇怪现象，比如在同一小区、同一地段的房屋损毁程度不一样。比如近几年修的新房子倒了，但相邻的一些老房子没倒，这又该如何解释呢？专家认为，这是由于地震波的传播方式及叠加效应、房屋地基及朝向等多种原因造成的。<br/><br/>　　朱介寿说，由于汶川大地震瞬间引发了多点7级以上地震，来自不同震源地的震波在某个特定区域会产生叠加效应，如果建筑物正好处于两路震波交会处，其遭受的破坏力就很大，相反就会小一些。同时，虽然同处于一条街道、一个小区，但每一幢建筑物的地基有细微差别，如果地基差一点，又遭遇强震波就会倒塌，反之受损也会轻一些。<br/><br/>　　陈正祥也表达了相似的看法。他说，地震波是波浪式传播，波峰之间的距离大约是10米，如果建筑物正好处于波峰之上，特别是处于不同震源的波峰交会处之上，遭受的破坏力就大，相反就会小一些。其次，房屋自身的振动、地基条件与震波之间产生的共振现象，加上建筑物本身的朝向、层数、使用功能、结构体系等多种因素，也会造成同一区域内的房屋受损程度不一，但由于人们对地震的认识还不足，具体原因还有待深入研究。<br/><br/>　　关键词：质量<br/><br/>　　专家观点：废墟取样很难反映质量问题<br/><br/>　　如果要弄清倒塌的房屋是否存在质量问题，能不能通过现场取样进行分析鉴定呢？四川省建筑科学研究院副院长、高级工程师高永昭说，这很难，甚至不可能。<br/><br/>　　高永昭认为，一般地讲，在地震中倒塌的建筑物遭受了3次破坏，第一次是地震引起的直接破坏，第二次是倒塌时造成再次破坏，第三次则是在抢险救援情况下搬动、敲砸造成的。多次破坏造成建筑物结构部件混杂不清，比如倒塌的墙体难以确定是哪一层、哪一单元的，一块砖头也难以确定是哪个部位的，在这些情况下，对倒塌房屋的结构构件及材料的检测鉴定难度极大，甚至不可能。<br/><br/>　　关键词：证据<br/><br/>　　专家观点：判断房屋有无质量问题 光凭外观无法认定<br/><br/>　　全国人大法律委员会委员、清华大学法学院副院长周光权教授认为：“一幢建筑，是由设计、修建、管理、使用等多个环节组成的，地震本身非常复杂，地震后房屋倒塌，如何认定房屋质量不过关，这同样极为困难。一些上世纪70、80年代修建的房屋，没有设计图、施工图等原始证据，这种情况下，很难明确是哪个环节出了问题。如果连具体环节都不明确，相应的刑事程序根本无法启动。一些较早修建的房子，连设计图、施工图都没有，缺乏原始证据，也很难确定是否设计、施工有缺陷，难以明确责任。而在刑事诉讼中，举证必须达到相当高的要求，证据必须确凿充分。”<br/><br/>　　周光权说，一般人判定房屋质量有没有问题，都是从外观上来判断，认为新修建的房子质量会好一些，外观上看来损毁不严重会好一些。但法官、检察官没有权力来判断房屋质量问题，这必须依赖于专家出具的房屋鉴定报告，还必须参考地震专家出具的有关地震破坏力的报告。地震释放出巨大的破坏力，这会在很大程度上影响对房屋质量与垮塌之间关系的认定。比如说，甲把乙打成了轻伤，乙被送到医院，当天晚上因医院地震死亡，乙的死亡与甲的殴打行为是没有因果关系的，乙是因地震而死的，因此不能把死亡原因推到甲身上，这并不合适。定罪需要充分的证据，这就是说，如果不能认定房屋倒塌与质量存在主要的、直接的关系，法院是不能轻易定罪的。<br/><br/>　　关键词：因果关系<br/><br/>　　专家观点：多因一果无法追究刑事责任<br/><br/>　　我国著名刑法学专家、北京大学法学院教授陈兴良强调，在犯罪构成上，行为一定要与结果存在因果关系。但当某种行为出现第三种外力时，外力会介入导致关系中断，从而形成另一种关系。在地震中，房屋倒塌了，可能房屋存在质量问题，但没有发生地震它不会倒塌。比如说，一座建筑不符合要求，但之前一直正常使用，如果有犯罪分子使用炸药，引爆后造成大楼垮塌人员伤亡。这种情况下，炸药是垮塌的直接原因，单纯质量问题不能导致大楼垮塌。但如果没有爆炸，大楼依然垮塌，质量问题才是最直接的原因。因此，在遭遇特大地震时，质量问题只是条件之一，而地震才是直接原因。<br/><br/>　　陈兴良认为，地震的巨大破坏力，可能让一些房屋即使达到建设标准依然倒塌。即使房屋建设质量没达到标准，在地震与房屋质量双重原因下，如何认定房屋倒塌主要和质量有关成为难题。在这种多因一果的情况下，刑法规定的构成犯罪的必备条件——因果关系因地震发生断裂，在不能确定房屋质量是房屋倒塌的主要原因时，无法追究相关人员的刑事责任。<br/><br/>　　关键词：心态<br/><br/>　　专家观点：幸存者应该理性对待地震和未来<br/><br/>　　“5·12”汶川特大地震破坏力巨大，在地震中遭受损失，甚至丧失亲人的人们应该如何面对呢？朱介寿说，幸存者应该心怀庆幸，理性看待地震及其引发的各种损失，理性面对未来，以积极的心态谋划好今后的生活。<br/><br/>　　朱介寿说，此次地震受灾面积巨大，烈度在8—10度的地区就有3万多平方公里，受灾人口上千万。值得庆幸的是，尽管环境、建筑、经济严重受损，但相对整个受灾人口而言，因灾死亡、失踪的人毕竟还是极少数。特别是成都的都江堰和彭州，与震中只相距20多公里，可以说绝大多数人都曾与死神擦肩而过，在这种情况下幸存下来，更应该理性面对地震灾害，重建美好家园，而不应该沉湎于悲痛，或者怨天尤人。<br/><br/>　　成都传媒集团记者 向朝阳 赵倩]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=95</link>
			<title><![CDATA[石棉地震会不会是下次强震的前震(ZT)]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Thu,26 Jun 2008 22:48:44 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=95</guid>	
		<description><![CDATA[　　麦狄注：6月18日20点59分，四川石棉县境内(安顺乡麂子坪村)发生一次4.2级地震。本次地震不属于汶川地震序列，即本次地震是一次新的地震。官方对此次此地震消息似乎并没有什么公布，在Google里搜索“四川石棉县境内 4.2级地震”，居然被告之“据当地法律法规和政策，部分搜索结果未予显示”。而有的网页确实已被删除——这是为什么？又在隐瞒什么？<br/><br/>　　这里转两篇文章，一是《成都商报》的一篇记者采访，受访人的观点是：石棉地震不属汶川地震序列 对蓉无影响(<a href="http://scnews.newssc.org/system/2008/06/20/010910171.shtml" target="_blank">http://scnews.newssc.org/system/2008/06/20/010910171.shtml</a>)。另外一篇则是一个叫嵇少丞的构造地质学和岩石地震波性质的专家所说的，石棉地震有可能是下次强震的前震，链接：<a href="http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=29624" target="_blank">http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=29624</a>。以下为全文转载——<br/><br/><div align="center">石棉地震是下次强震的前震？</div><br/><div align="center">嵇少丞<br/>(Professor, Ecole Polytechnique de Montreal, Canada)<br/>(E-mail: majorite@hotmail.com)</div> <br/><br/>　　6月18日20点59分，四川石棉县境内(安顺乡麂子坪村)发生一次4.2级地震，震中位于北纬29.15度，东经102.27度。作为国际上研究构造地质学和岩石地震波性质的专家，本人在科学道德和爱国爱民的良心基础上，在此不得不斗胆提醒大家特别是四川当地政府的有关领导，这次石棉地震绝不是5.12汶川8.0级大地震的余震，如果今后一、二个月内在这个地区还有这样的4-5级地震活动的话, 它们很可能是另一次强震的前震，估计震中会位于炉霍—道孚—康定—石棉和宝兴—天全—泸定两线所夹的三角区域内或其边界上。汶川8.0级大地震及其后众多发生在映秀至陕西宁强之间的余震使龙门山中段和北段发生破裂和滑动，从而使得宝兴以南的龙门山南段以及上述的三角区域特别是其边界断裂上的应力进一步集中，可能催发新的地震。加之，区内分布的是康定-泸定-石棉-冕宁杂岩体，长约340 公里，宽40-60公里，主要是由坚硬的花岗闪长岩组成，在这样的岩体中剪应力和弹性应变能能够积累得很高，从而孕发强震。这就是我先前在《四川失去地震屏障后怎么办》一文说过的“强岩强震”的道理。<br/><br/>　　我在5月12日接受加拿大《七天》网采访时说过：“青藏高原的东界共分南北两支，北支为龙门山断裂（泸定—天全—宝兴—汶川—茂县—北川—清川—宁强一线），走向北东—南西，平行于龙门山。南支是小江断裂，呈近南北方向，即康定—石棉—冕宁—西昌—东川—宜昌—建水一线，附近有昆明、攀枝花等重要城市。这两支大断裂的活动是中国西南地区强震的主因”。北西向延伸的鲜水河断裂带与上述两条断裂带在泸定和石棉之间相交。高耸的贡嘎山（海拔7556米）就位于该交点的西南侧。没有强大水平挤压应力，怎能形成如此高的大山？<br/><br/>　　5月13日我在接受《瞭望》新闻周刊驻渥太华记者赵青、杨士龙和加拿大《七天》网记者胡宪时预言过：“今后50年内大地震可能会发生在龙门山断裂带南部（从都江堰到康定）和小江断裂带的北部（康定－西昌－攀枝花），康定－泸定地区是北东向的龙门山断裂带、北西向的鲜水河断裂带和南北向的小江断裂带交汇处，是应力集中之地，所以建议把预防重点放在上述地区”。今天下午听到石棉发生地震的消息，作实吓我一跳, 虽然被我预言到了，但没想到它会这么快就来了。现在，我就怕它会是另一次强震的前震。我衷心地希望我的预言落空，那怕被人嘲笑。<br/><br/>　　在石棉和东川之间，小江断裂带由西边的安宁河断裂和东边的大凉山断裂组成。宋方敏、李如成、徐锡伟三人（ &lt;&lt;地震地质 &gt;&gt;2002年01期）在大凉山断裂上发现至少有9次古地震事件，震级都在7级以上， 其中4次属于全新世以来发生的地震。历史上，安宁河断裂的地震活动性比大凉山断裂的还要强。<br/><br/>　　鲜水河断裂带平均每年滑移12-15毫米，每几十年或上百年就会在不同的地段发生大地震。仅在炉霍—道孚—康定—石棉地区的鲜水河断裂带上，历史上就曾发生过许多次大地震，例如：<br/><br/>　　1786年6月1日（清乾隆五十一年五月初六）泸定磨西7.8地震，震中烈度10度, “山崩后，壅塞泸河（大渡河），断流十日。至五月十六日，泸水忽决，高数十丈，一通而下，沿江一带人民漂没者不下数十万” 《四川通志》。<br/><br/>　　1893年8月29日7.6级地震，发生在四川道孚、乾宁一带。<br/><br/>　　1854年甘孜附近的7.5级地震, 延甘孜-玉树断裂最大同震左旋位移达5米多。<br/><br/>　　1923年3月24日，四川炉霍、道孚一带7.3级地震，震中面积达40平方公里，炉霍全县的官署民房全部倾陷，家家有人被砸死或压伤。倡促附近有两条顺着鲜水河流向的地裂缝，草地上拥起了无数挤压鼓包。道孚县死亡总数超过1500人，其中孔色、麻孜两乡人民屋宇粮食牲畜荡然无存，压毙500余人。震时地声如狂风，山地崩裂，喷沙冒水。<br/><br/>　　1973年炉霍县雅德7.6级地震，震中位置北纬31度18分，东经100度42分，震中烈度10度，震源深度11公里。受灾地区包括炉霍、甘孜、道孚、新龙、壤塘等县，面积约6000平方公里。“房屋倒塌15700幢，破坏2867幢，损坏3441幢。川藏公路有17处遭到严重破坏，塌方40—50处（坍塌宽度几米至几十米不等），路面普遍裂缝，计30—40处，百余条。地震死亡2175人，伤2756人，死绝88户；损失牲畜40427头，粮食4023602斤”。<br/><br/>附: GFZ Potsdam - Earthquake Bulletin(德国波茨坦地科所地震纪录)<br/><br/>Region: Sichuan, China <br/>Time: 2008-06-18 12:59:42.9 UTC <br/>Magnitude: 4.5 <br/>Epicenter: 102.55°E&nbsp;&nbsp; 29.32°N <br/><br/><img src="http://www.sciencenet.cn/upload/blog/images/2008/6/200862093312336.jpg" border="0" alt=""/>]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=94</link>
			<title><![CDATA[我们是否已经淡忘汶川大地震？]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Wed,25 Jun 2008 22:54:22 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=94</guid>	
		<description><![CDATA[　　5·12汶川地震过去一个多月了，身边几乎没有人再谈论它。当然我认为这并不值得批评，因为痛苦毕竟是别人的痛苦，我们无法真正感同身受。只要不是切身的痛苦，再大的痛苦都会淡忘。人们总有收起泪水、回归日常生活的一天。<br/><br/>　　而且关键的是，网络上问责的声音，几乎被清理干净。“盛世避言套”牢牢地套在了追问者的嘴上。<br/><br/>　　所以越是这样的时候，越需要有些坚持者。比如，一些被当局视为“不友好”的维权人士，联合发出了一份“关于请求全国人大成立四川汶川大地震特别调查委员会和举行听证、质询国家地震局领导的动议书”，我虽然不是维权人士，但这也正是我的想法。全国人大在现行体制下虽然和摆设没什么区别，但难道人大的大人们就可以坐视不管了吗？<br/><br/>　　简单理一下，问一下——纵然我们难有作为，但我们有问责到底的权力，虽然这权力的行使，比起献点同情心要难。<br/><br/>　　第一，阿坝州防震减灾局平息地震误传。汶川地震发生前的5月3日晚8时，阿坝州防震减灾局接到群众关于要发生地震的咨询电话，但该局将此信息作为“辟谣”处理，“此次谣传的发生是由于马尔康县在传达全省地质灾害防治工作电视电话会议时，村干部将‘地质灾害’误听为‘地震灾害’”。地震发生后，登有　　这一则信息(原始出处是四川省地震局)的所有网页很快被删除。<br/>　　问：难道这仅仅是听错了的巧合？当初参加电话会议的村干部是谁？为什么不彻底调查这一事件？<br/><br/>　　第二，军队在地震发生后的快速反应。汶川地震发生后，国防部新闻发言人胡昌明说，“震后14分钟内中国军队首支救援队就踏上了征程”。<br/>　　问：军队此次反应为何如此之快？是否有事先预报？如果不是，那就是吹嘘“救灾及时”为军队表功。<br/><br/>　　第三，甘肃地震局向网民道歉。5月20日，甘肃省委书记陆浩在抗震救灾工作情况视频通报会议上说，甘肃省地震局具有很强的地震科技能力和地震预报能力，在四川汶川8.0级地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就对这次地震的趋势做过预测。这则信息5月20日出现在“甘肃地震信息网”上，随后被新华网转载。但很快，甘肃地震局就发布了“道歉公告”，将原信息中的“震前”两字统统删除，同时之前的网页也被删除。<br/>　　问：大陆媒体报道省委书记的讲话，如果未经书记本人同意是不会刊载的，难道书记真没说过那样的话？<br/><br/>　　第四，耿庆国预测到地震并向国务院上报。汶川地震发生后，有人透露在4月26日和27日的中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”上，耿庆国就明确预测5月8日前后十天之内阿坝地区有7级以上地震，并随后给温家宝写了密件，但被转到了国家地震局并且石沉大海。<br/>　　问：为什么官方对这一事件始终缄默不语？耿庆国现在何处？为何媒体不请他出来说话？<br/><br/>　　第五，央视新闻发布会直播掐断。汶川地震发生后的第二天即5月13日，央视举行了一场新闻发布会，但会上连续有记者提出尖锐的问题之后，电视直播画面却被掐断。<br/>　　问：央视掐断直播的背后究竟隐瞒了什么？<br/><br/>　　最后转摘一篇文章中的两段话，关于追问汶川地震中大量校舍倒塌、造成数千学生死亡真相的：<br/><br/>　　在责任链中负有责任的每一方，本该反思与检讨，避免重蹈覆辙，但他们却在推卸责任。承包商把责任推到提供设计图的教育部门，当地教育部门则把所有责任推到特大地震和校舍的特殊结构上。地方政府把责任推到质量检查单位，而中央政府则把责任推给有法不依，有规不循的地方政府。<br/><br/>　　人们都知道，中国有一句响亮的口号，“再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子”。可是，豆腐渣学校的坍塌和数千孩子的死亡充分证明了，穷的是教育，苦的是孩子。一个教育投资比例低于世界平均水平，甚至低于欠发达国家的一个盛世大国，穷其教育，苦其孩子，却每年花三千亿公款吃吃喝喝。这样的大国会有光明的未来吗？]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=92</link>
			<title><![CDATA[六月影像杭州]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[小样]]></category>
			<pubDate>Sun,22 Jun 2008 20:50:33 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=92</guid>	
		<description><![CDATA[<img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/9200862220407.jpg" border="0" alt=""/><br/>荷·花·叶·人<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/1200862220418.jpg" border="0" alt=""/><br/>荷·花·叶<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/f2008622204253.jpg" border="0" alt=""/><br/>荷·花·叶·舟<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/c200862220448.jpg" border="0" alt=""/><br/>荷·花·叶·鸭<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/f2008622204615.jpg" border="0" alt=""/><br/>娇嫩正在滴<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/72008622204714.jpg" border="0" alt=""/><br/>仍然居高不下的杭州房价<br/><br/><img src="http://www.nbmale.com/attachments/month_0806/y200862220484.jpg" border="0" alt=""/><br/>饱受折磨的杭州马路：杭州街头新搭建的铁篷，有的地方空着，剩个骨架真难看<br/><br/>-by <a href="http://www.nbmale.com" target="_blank">冯麦狄</a>&amp;依 摄]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=90</link>
			<title><![CDATA[摔死幼狗的人]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Wed,18 Jun 2008 23:04:13 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=90</guid>	
		<description><![CDATA[　　姑娘和我说了一件事：她亲戚家(还有一两户邻居)收养的一条流浪狗，不久前生了四只幼仔，不曾想这母狗前两天咬了某户人家的小孩，昨天有个男人为此来“报仇”，打死了母狗，并且将幼狗在地上活活摔死。<br/><br/>　　那个被咬的小孩伤势如何不清楚，不过母狗咬了小孩，大人用这种方式处理，要我说可以判他一个刑。这个季节的狗咬了一下人，应该不会有什么大事，去医院看看也就罢了；就算伤得严重，你用死刑的方式“惩罚”母狗这行为本身就有问题，何况用残忍的手段杀死四只幼狗？<br/><br/>　　幼狗何罪？它们连走路都不会。而且据说这位家长是当着一个孩子的面，将幼狗活活摔死在地上，地面上顿时溢有鲜血甚至还有脑浆，让目睹了这一场面的一个孩子极为难受。这大人如此发泄仇恨疯狂报复，实属残无人道。这和“诛连”有何区别？某些人类的残暴和无知暴露无遗。<br/><br/>　　苦了这狗没有明确的归属，没有人愿意为它争取权益到底，也没有人愿意为四只幼狗的死亡讨个公道到底，虽然收留它的人当初努力过了、也阻止过了，可是残暴的行为已经发生，他们能再做什么？<br/><br/>　　我要奉劝还没有找到对象的姑娘们：远离那些残暴对待小动物的成年男人。一个人可以眼皮都不眨一下地摔死、踩死一只猫猫狗狗，有朝一日你也有可能遭到他的暴力虐待。]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=89</link>
			<title><![CDATA[涂两笔]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[小样]]></category>
			<pubDate>Mon,16 Jun 2008 22:43:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=89</guid>	
		<description><![CDATA[　　这两天注意到一个小现象：城西的房产中介或关或迁了好几家，房子都在转租。是不是有点什么苗头呢？比如，房价终于就要降了？房产商扛不动了？<br/><br/>　　前些日子无意在央视二套看见一期节目，说的是浙江丽水的房价泡沫——印象中央视很少用泡沫直截了当地形容一个地方的房市。不过，我的印象可能并不准确，因为几乎从不看电视，我的信息基本从网上得到。<br/><br/>　　现在，北京那边有的楼盘买房送车都没人搭理，杭州的房价依然坚挺，基本都在一两万左右(低于一万的很少)。<br/><br/>　　前天走在路上，有人往咱手里塞进一份购房海报，上面印着几个大字特别扎眼：70大产权。我靠，狗日的还好意思把70年大产权这几个字印得老大——房奴们不觉得悲凉么？花上两三百万甚至更多，其实只不过是向政府“租”了一个期限70年的房子而已。70年期限已为不少国人所批评，狗日的居然还以为老百姓要为此感恩不成？<br/><br/>　　不说了。<br/><br/>　　人生很难预测。]]></description>
		</item>
		
			<item>
			<link>http://www.nbmale.com/default.asp?id=88</link>
			<title><![CDATA[一群官僚]]></title>
			<author>interson@163.com(冯麦狄)</author>
			<category><![CDATA[大样]]></category>
			<pubDate>Sun,15 Jun 2008 21:23:12 +0800</pubDate>
			<guid>http://www.nbmale.com/default.asp?id=88</guid>	
		<description><![CDATA[　　今天手机收到两条由10086发来的同样的短信，内容是：中央文明办、教育部、团中央联合组织开展“抗震救灾英雄少年”评选表彰活动，欢迎大家积极关注、踊跃参与！详情请登录中国文明网。<br/><br/>　　真是一群不要脸的官僚！5·12汶川地震刚过去一个月，官僚机构就更加忙不迭地加快歌诵步伐，而这一次，他们干脆直接踏在灾民的伤口上跳起舞来。<br/><br/>　　且不说5·12地震的预报真相问题，光是这次地震中造成的少年儿童伤亡情况，已经是疑点重重，民愤极大，这些官僚倒好，居然要评什么抗震救灾英雄少年——你们还有脸吗？地震来了，死了那么多的无辜少年儿童，你们的职责何在？你们不去加快查实倒塌校舍的问题，不去追究无辜死难学生的责任问题，却大搞特搞什么“救灾英雄少年”，用你们喜欢用的句式说就是你们“别有用心”——想转移注意力？你们做得出来。<br/><br/>　　有重庆的朋友谈起汶川地震中死的学生时说，有的学校死的是幼儿园里的小孩，而媒体上只字未提。你们隐瞒吧，隐瞒只会激起更大的民愤。<br/><br/>　　一群践踏人类文明的畜生。你们嘴里口口声声的祖国未来的花朵，也要被你们用来给自己脸上贴金吗？<br/><br/>　　你们的专家口口声声说地震不能预测，是世界性难题，可是一个叫刘宝珺的中科院院士为何跑出来说“成都200年内不会再发生8级以上地震”。请问这是不是预测？新闻见：<a href="http://news.163.com/08/0615/17/4EGBTU7A0001124J.html" target="_blank">http://news.163.com/08/0615/17/4EGBTU7A0001124J.html</a><br/><br/>　　再一则报道：日本东北地区6月14日发生的里氏7．2级强烈地震，为何人家能够做出临震前10秒预报？见<a href="http://news.qq.com/a/20080614/001583.htm" target="_blank">http://news.qq.com/a/20080614/001583.htm</a>。<br/><br/>　　再来看看这个官僚体系里另一出令人作呕的表演：6月6日，山东《齐鲁晚报》A26版“青未了”副刊发表作者名为王兆山（山东作协副主席）的“词二首”，内容如下：<br/><br/>　　江城子 <br/><br/>　　废墟下的自述 <br/><br/>　　一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨—— <br/><br/>　　天灾难避死何诉， <br/>　<br/>　　主席唤，总理呼， <br/><br/>　　党疼国爱，声声入废墟。 <br/><br/>　　十三亿人共一哭， <br/><br/>　　纵做鬼，也幸福。 <br/><br/>　　银鹰战车救雏犊， <br/><br/>　　左军叔，右警姑， <br/><br/>　　民族大爱，亲历死也足。 <br/><br/>　　只盼坟前有屏幕， <br/><br/>　　看奥运，同欢呼。 <br/><br/><br/>　　钗头凤 <br/><br/>　　川之吟 <br/><br/>　　山青秀，水碧透， <br/><br/>　　峰塌须臾河毁骤。 <br/><br/>　　城飞歌，乡飘乐， <br/><br/>　　楼崩灵折，村消屯破。 <br/><br/>　　祸。祸。祸。 <br/><br/>　　国殇忧，八方吼， <br/><br/>　　令发京城动九州。 <br/><br/>　　红旗烁，军歌越， <br/><br/>　　救川举国，不弃一个。 <br/><br/>　　魄！魄！魄！ <br/><br/><br/>　　太有魄力了，连刚死去的灾民都强奸。人类的文明规则，可以随意地被一群官僚踩在地上，这群官僚的名字叫中国官僚。]]></description>
		</item>
		
</channel>
</rss>